2006/12/23 02:09 AM ネコジロウさん の回答（コメント）

ネコジロウ さんの仕事白書
（ ［その他（NPO・NGO）］国連ボランティア（UNV) ）

書き込み総数：27

TAUROSさんの考えは国際公務員にあっていますよ。むしろ、国際協力に関わる仕事全般に合っていると言ったほうがいいかもしれません。ジャーナリズムの観点から関わることだって可能です。

何だか、選択肢が沢山出てきましたね。
国際機関、ＮＧＯ、ジャーナリズム、外交官、ＪＩＣＡなど国際協力関係組織・・・。
ただ、組織によって「出来ること」と「出来ない」ことがあるということを理解しておいて欲しいのです。私もこの世界の仕事の範囲内でいくつかの組織で働きましたが、何処も「出来ること、出来ないこと」はあり、その中でベストを尽くすしかないのです。組織によって役割分担が違うとでもいったらいいのかもしれません。

これは国連についても当てはまることです。
世界から紛争がなくならないのも、国連が万能ではないという証拠です。「世界の政府」になれる構造ではないのです。しかし地球規模のグローバルな仕事もあれば、フィールドの仕事もあり、確かに幅は広いですね。広すぎて、ややもすると国連としてスローガンは掲げたものの、「誰が、どうやって？」という具体的な部分がぼやけてくる危険性を感じるほどです。

ほかの選択肢を見てみましょう。
外交官の中にも、TAUROSさんと同じ思いを個人の礎とする人は沢山います。でも、先日の書き込みの通り仕事で第一に考えるのは国益です。

ＪＩＣＡを初めＯＤＡとして国際協力に関わる組織の場合、どういった協力を行うかは日本と相手国の約束で決まるため、支援の方向性が「国全体」の発展、国民の生活向上に重きが置かれる傾向があります。例えば、紛争後の法整備支援も「その国」の自立発展を視野に入れたもので一言に乱雑に言えば「国から国へ」です。

ＮＧＯの場合、ＯＤＡが届かないような本当の僻地の人々の生活向上に直に関わる仕事が可能です。それこそ紛争地帯に乗り込んで活動することもあります。まさに草の根。「人から人へ」です。ただし、大手国際ＮＧＯでない限り余り大きなことは出来ません。これは予算も人員も小規模であることが多いからです。ＮＧＯの厳しいところは、その運営費の殆どを個人や企業からの寄付金でまかなっているところで、彼らドナーが「支援するにあたらない」と寄付をやめれば、たちまち活動に響くところです。

ジャーナリズムも、世に世界のことを知らせ理解者の裾野を広げるという観点で関われると思いますが、TAUROSさんは多分「知らせる」ことがしたいのではなくて「解決に関わりたい」のですよね？

このほかに個人で独立という手もあります。この世界でこの方法をとっている人は意外と多いですよ。どういうことかというと、国連やＪＩＣＡのプロジェクトに数年間関わるという方法です。フィールド経験の豊富な「筋金入り」の方が多いですね。ただし、あくまでも個人の実力がものを言いますし、コンスタントに仕事が取れるとも限りません。生活の安定がプロ根性より先立つならばお勧めしない選択肢です。

この世界で働いている人は、どの組織にしたとしてもTAUROSさんと同じ意識を持つ人々です。しかしながら、どの組織も単独ではその大きな目標は達成できません。お互いが、足りないところを補いながら連携する必要があるのです。そこのところを良く理解したうえで、一番自分にベストなのは何処なのかを考えてみてください。
そして、一度はフィールドを必ず体験してください。学歴だけの頭でっかちはこの世界ではいい仕事はできません。